您的位置: 首页 >> 环保项目

2016年中国城市竞争力报告出炉西安排第

发布时间:2018-08-19 19:45:10  来源:互联网   阅读:0

2016年中国城市竞争力报告出炉 西安排第33位居西北城市之首

近日,据媒体报道,

了解到中国城市竞争力报告出炉,深圳超越香港,居第一。那么,城市竞争力报告是怎么回事呢?近日,瑞士洛桑管理学院(IMD)日前公布2016年世界城市竞争力年报,香港由去年的第二位攀升至首位,排在二、三位的分别是瑞士和美国。

2016年中国城市竞争力报告出炉 西安排第33位居西北城市之首

与此同时,社科院于5月30号发表的最新中国城市竞争力报告则显示,香港的综合经济竞争力再度排第二位,落后于深圳。有香港学者认为,香港整体名列前茅是因为经济根基深厚,但持续争拗或影响未来的长远竞争力,应居安思危。根据该报告,西安的综合经济竞争力在全国294个纳入评估的城市中排名第33位,位居西北城市之首。

IMD世界竞争力中心公布的2016年全球竞争力排名,是根据“经济表现”、“政府效能”、“企业效能”与“基础建设”等四大项综合评比。在61个受评经济体(国家/地区)中,香港自2012年后,再次获评为世界最具竞争力经济体,取代蝉联了三年的美国,瑞士上升两位排在第二。至于第四到第十位分别是新加坡、瑞典、丹麦、爱尔兰、荷兰、挪威与加拿大。中国内地排名第25位。前十当中,亚洲只占其二。

IMD认为,香港排名领先,是因为其发达的银行和金融系统、鼓励创新的政策,以及简单的低税率和没有规定限制资本流入或流出。同时,香港还为中国内地提供了外国直接投资和进入全球资本市场的门户,但生活成本指数过高及政治不稳定性所带来的风险是其劣势之一。年报也指出,研究表明,亚洲整体的竞争力自去年以来排名显着下降,拉美经济停滞不前,在排名中落后,而东欧国家经济表现抢眼。

香港全国人大代表、理工大学前会计及金融学院副教授刘佩琼表示,近年社会杂乱的声音并不影响香港深厚的根基,香港金融市场稳定,作为特色的法治依然存在,最大人民币离岸中心的优势在短期内亦难以被取代,且相较于内地城市近年的发展,香港不仅现在存在优势,即使在未来“一带一路”当中的优势仍十分明显,如区位优势、融资优势等。

不过,对于中国社会科学院指香港城市竞争力不及深圳,刘佩琼承认,香港内部的争拗确实影响了内地对香港的看法,“关键要看香港会乱到什么程度,如占中说要瘫痪中环这一经济命脉,若真的成功,对香港是好严重的打击”。她说,虽然现时的争拗还不至于影响太多投资者的投资决策,但长远是否会影响则是未知之数。她认为,香港应停止内耗,不要等到真的对发展形成障碍之时才后悔莫及。

IMD世界竞争力年报被认为是最权威的各国竞争力排名之一。

中国社科院30日在北京发布《中国城市竞争力报告》。报告显示,在综合经济竞争力方面,深圳继续占据榜首,香港位居第二,沪穗紧随其后。而在可持续竞争力、宜商城市竞争力、生态城市竞争力、全域城市竞争力等分项指标方面,香港均独占鳌头,显示出强大的城市综合竞争力。

在最受关注的综合经济竞争力方面,深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡位居前十名,中西部地区无一城市入围。从综合增量竞争力指数来看

2016年中国城市竞争力报告出炉西安排第

,天津高居榜首,重庆、成都、武汉亦进入前十名,显示出中西部地区经济增长比较明显的后发优势。

报告主编、中国社科院财经战略研究院研究员倪鹏飞表示,中国城市竞争力正呈现四大分化趋势:行政级别高的城市在资源吸纳能力上显着高于一般城市;东部沿海城市的竞争力显着高于内地城市;通高铁的城市相比未通高铁的城市,综合竞争力指标要高出70%以上;人口流入地城市的竞争力要显着高于人口流出地城市。报告显示,在可持续竞争力、宜商城市竞争力、生态城市竞争力、全域城市竞争力等分项指标方面,香港均独占鳌头。在宜居城市竞争力和信息城市方面,香港亦位列第四名。但报告指出,对于政制发展和政府政策等,香港部分组织与人士采取较激进及违法的方式进行反对,影响了社会和谐。

报告还指出,香港的综合增量竞争力指数,较2014年继续下滑,已跌至36位,不仅落后于北京、广州、天津、深圳等城市,甚至被重庆、成都和长沙等城市超越。不过,得益于经济聚集程度高、商业规则简约、专业服务良好等软硬件支撑体系,香港的综合效率竞争力依然位列全国第三名,仅落后于台北和澳门。

倪鹏飞表示,中国正在进行人类历史上最大规模的城市化进程。在规模分布上,中国已初步显现出大城市和小城镇“两头大”、中与小城市“中间小”的“哑铃型”规模体系,城市群已经成为中国经济增长和规模红利的源泉。但中国大城市内部的多中心结构普遍缺失,城市病愈演愈烈。

报告称,在内地城市追赶过程中,香港的优势也在逐渐缩小。同时面对内地自贸区的不断兴起,香港也有被边缘化的风险。鉴于香港经济规模小,对外依赖度高等因素,香港对外围变化应尤具居安思危意识。在预测香港未来一年发展时,报告指出,香港将继续受外围不确定因素影响,因此香港必须挖掘自身比较优势,不断提升产业竞争力并改善经营环境。

具体来讲,报告提出两点建议:首先,粤港合作是重中之重,应加快前海、南沙、横琴等粤港澳合作平台建设,深化与前海、南沙、横琴三个自贸试验区的合作对接。其次,香港与“一带一路”沿线国家互补性强,发展协同效应潜力很大。配合“一带一路”策略,应推动海外金融机构和企业利用香港的人民币金融平台进行交易,实现香港金融业务的多元化。

报告认为,未来中国将形成集群化的城市组织体系、多中心的城市结构体系和络化的城市联系体系。作为巨型国家,中国将出现一个组织上集群化、结构上多中心、联系上络化的城市体系。中国社科院30日发布的《中国城市竞争力报告》“港澳台专章”指出,作为全球经济自由度最高的地方和中西方文化交融之地,香港保持了自由、开放、包容、多元的标志性元素。尽管2015年是香港自2009年以来经济表现最差的一年,但其经济仍温和增长,失业率极低。

报告同时指出了香港面临的挑战:首先,香港的科研力量集中在大学。大学研究成果如何转化为产品,进行更多中游及应用研究,是香港创新创业发展的关键问题。其次,内地一线城市的竞争对香港的优势产业形成了挤出效应。尤其是深圳和上海在创新创业等方面迅速冒起,给香港带来了明显的竞争压力。

标签: